商標「相同或近似於他人同一或類似商品或服務之註冊商標或申請在先之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者」，不得註冊，為商標法第23條第1 項第13款所明定。

商標並存雖然在某一些國家可以被接受，然而，在中國即便是兩件商標分屬於聯繫非常密切的關聯公司，如果在先商標所有人出具商標共存同意書，商標評審委員仍然不會允許兩件近似（相同）商標在相同、類似商品上共存

根據2008年12月31日發佈的商標法實行細則，將提供商標申請案加速審查的機制，並於2009年4月1日開始實施。

美國301條款是1974年貿易法所賦予美國貿易代表署（USTR）的權限，該法要求USTR每年向美國國會提出國家貿易評估報告STR主動在NTE Report提出後30天內，會指明哪些國家

台灣民眾註冊的「新航站」商標，遭到新加坡航空公司跨海來台打商標官司。不過，智慧財產法院認為「新航站」與「新航」並不會誤導到消費者以為是同一或近似商標，最後判決，駁回新加坡航空公司的商標異議訴訟。

彰化鹿港百年老餅舖「玉珍齋」從創清光緒三年（西元1877年）創立至今，已傳承到第五代。其中第四代繼承人黃森榮先後在1986年起，陸續向經濟部申請將「玉珍齋」三字註冊為商標，並順利取得商標專用權。但在黃森榮逝世後....

著作權與專利權都是智慧財產權的一部份，但是一般人常會將兩者當作是相同的東西，而影響到本身的權益。因此以下歸納出三點供能馬上就清楚的明瞭兩者之間的差別：

基於歐洲相關法令規定，欲證明行為人之侵權故意，是以行為人已知悉其行為侵權為斷，故某些握有專利權的公司在執行專利授權契約之權利主張措施時，考量民事訴訟時程過久，而傾向以刑事執行手段...

南美洲國家之秘魯(Peru)已於2009年3月6日成為專利合作公約PCT之第141個締約國，這項決定將於2009年6月6日生效。

依現行專利法第67條第3項規定：「舉發人補提理由及證據，應自舉發之日起一個月內為之。但在舉發審定前提出者，仍應審酌之」，其意指舉發人就關於專利權應撤銷之證據，如未於舉發審定前提出，於行政訴訟中補提之新證據即不被接收。

依據美國專利法第103條規定，獲准專利的發明必須具備非顯而易知性(non-obviousness)，若請求專利與先前技術間之差異，申請時已為熟習該項技術之通常知識者所顯而易知者，則不得准予專利

在美國專利制度中，申請人若不服審查委員對於其專利申請案所為之核駁（rejection），在一定的條件下，可向美國專利商標局之專利訴願及衝突委員會 （Board of Patent Appeals and Interferences，以下簡稱BPAI）提起訴願。

2008年10月，美國聯邦巡迴法院判決一項有關商業方法的案子（簡稱：Bilski案），特別是針對如何判定該商業方法是否符合美國專利法規 35 U.S.C. § 101中具有專利適格性的規定。

加拿大最高法院於2008年11月6日確認Sanofi公司的一選擇性專利[1](selection patent，'875專利)有效，其專利保護範圍涵蓋轟動一時的抗凝血藥Plavix。Sanofi公司同時擁有一範圍更廣的原始同屬專利(genus patent，'777專利)，其包含