top of page
  • 作家相片長曜

【美國】後Bilski時代來臨


2008年10月,美國聯邦巡迴法院判決一項有關商業方法的案子(簡稱:Bilski案),特別是針對如何判定該商業方法是否符合美國專利法規 35 U.S.C. § 101中具有專利適格性的規定。2008年12月19日,首件引用該Bilski案為先例之判決出現。該執筆法官Judge Moore以非常簡短的文字,做出如下之判決文

 

In light of our decision in In re Bilski, 545 F.3d 943 (Fed. Cir. 2008) (en banc), we affirm the district court's grant of summary judgment that these claims are invalid under 35 U.S.C. § 101. Dr. Classen's claims are neither "tied to a particular machine or apparatus" nor do they "transform a particular article into a different state or thing." Bilski, 545 F.3d at 954. Therefore we affirm. (Emphasis added)

 

簡言之,因為系爭專利既不是與特定的機器或裝置搭配在一起,也不是將某一特定的物件轉換(transform)為另一不同的狀態或東西,不符合專利適格性的規定,因此基於專利法第101條,不具專利性。

Comments


Commenting has been turned off.
bottom of page